L'europe doit faire le bilan de son soutien financier sur la forêt au cameroun

Comment  union europeene doit faire le choix judicieux avant de s'engager pour un nouvel accord prevu dans quelques jours avec le cameroun

limiter la déforestation en Afrique et au cameroun comment?
il faut se rendre à levidence car il faut impliquer les entreprises europennes presentes au cameroun pour trouver une solution avec leur soutiens !!! elles  connaissent la culture du pays de matiére premeière !!!

Protéger l’environnement par l’utilisation de bois dans l’éco construction et la récupération des bois abandonnée en foret.  

A la veille de la signature de l’accord de partenariat entre l’Union européenne et le Cameroun sur la protection de forêt, nous voulons attirer l’attention des élus européens sur la probabilité de l’échec de cette initiative, car tout le monde connaît voir même est conscient des racines du mal Africain et Camerounais en particulier, les raisons seront ce que le monde entier dénonce, depuis longtemps, et qui est à l’origine de la misère qui conduit la population à devenir complice de pillage de forêt à savoir : La corruption, le manque de visibilité politique, l’incompétence des dirigeants, la non redistribution des richesses et la mauvaise gestion des affaires et biens commun.

Voici pour l’énième fois que l’Europe va conclure un nouvel accord avec le Cameroun dans la protection de forêt et faire face aux changements climatiques, à ce jour, aucun des précédents accords en la matière n’a apporté les fruits attendus, ( exemple : aucun des sites forestier vider de son contenu n’a été reboiser, qu’il s’agit de la Forêt danse de Massagam, Magba à l’Ouest dans le département du Noun, complètement décimé, du site de Sangmelima, Vaguan, Ebolowa,Djoum, Obala, Messamena, Abongbang, Bakim, Lomié, Yokadouma, Batouri, Bertoua et bien d’autres …Alors que l’audit de l’échec est publier dans en noir et blanc dans plusieurs rapport et par plusieurs Organismes. Nous ne comprenons pas pourquoi à l’heure ou la protection de l’Environnement est plus qu’Urgente, et que nous constatons l’ampleur des dégâts dû aux destructions des arbres et sa non renouvellement, comment peut-on fermer les yeux sur la réalité du mal ??Comment peut-on ignorer la logique de la bonne gestion que l’Europe est réputée appliquer : à, savoir : Faire l’audit quant ça va mal (SWOT) à l, les mêmes erreurs vont se reproduire, à savoir, l’utilisation du circuit habituelle avec des mécanismes d’exécution qui ne seront jamais compris pas les hommes sur place,  qui eux, sont longtemps dans le même schéma de gestion depuis l’époque post coloniale. Comment les élus vont faire du tourisme au Cameroun  et gaspiller l’argent des contribuables, pour nous Diaspora camerounaise c’est du Gâchis c’est de l’argent jeter par les fenêtres, car il ne s’agit de venir diagnostiquer le mal et comprendre comment donner de l’argent aux acteurs capable de rendre compte aux contribuables à l’instance Financeur (l’Europe), alors que les Entreprises européennes opérant au Cameroun sont entrain de subir toutes sortes de Harcèlement et Raquait de tous genres et même perdent-leur titres d’exploitations et toute possibilité d’avoir des garanties quant à l’avenir de leur entreprises, au profit de la Chine qui devient maître du jeu de la matière première.

Ce que nous proposons :

Acte 1

-impliquer la diaspora camerounaise vivant en Europe et les entreprises (Française ou Européenne) dans ce projet de protection de forêt au Cameroun

-créer des ou une commission(s) impliquant les parties suivantes: L’état camerounais, Diaspora camerounaise en Europe, Exploitant européens, Exploitant nationaux, afin  d’évaluation sur le terrain des obstacles, les raisons liée aux pillages, et l’exploitation illégale, et proposer des solutions de fond

-faire un appel à projet avec des cahiers des charges précises

-mettre sur pied une cellule chargée de mesurer les applications des objectifs de base

Acte 2

-créer une commission impliquant toutes les parties( Diaspora camerounaise, Exploitant européens, Etat camerounais, e la mission européenne charger de gérer la question de la protection de forêt au Cameroun ) confier le financement des opérations de reboisement, mettre en place une équipe de surveillance de la gestion des fonds que l’Europe veut attribuer aux autorités camerounaises.       

-confier aux entreprises européennes présentes(Française)au Cameroun la responsabilité de l’exploitation reboisée, par un accord signé entre elles et l’Union européenne, obtenir de l’état camerounais la baisse des charges ou droit de sortie, et la mise en place des sites de forêt disponible afin de s’engager légalement de reboisement de site exploiter, à savoir : 1 arbre coupé  2 arbres replantés  avec l’obligation de rendre compte en Europe

-impliquer les Associations de lutte contre la déforestation basée en Europe, bref celles qui font les ATD (action directe terrain, afin de mener les opérations de terrain sur deux points : la formation artisanale auprès de la population pauvre, le soutien agricole et l’aide à la scolarisation

Nous pensons que cette méthode permettra de mesurer les effets positifs de l’implication de l’Europe sur la gestion des forêts et de la protection de l’environnement

L'utilisation du bois pour la production d'énergie

La filière-bois camerounaise – l’enjeu du développement durable devient urgent

La production d'énergie à partir de bois, et surtout à partir de plaquettes forestières

représente  une économie importante d'émission de CO2 dans l'atmosphère.

Il s'agit de mobiliser d'autres bois que ceux déjà utilisés par l'industrie, et de créer une véritable filière spécialisée, qui doit débouché sur l écosystème de gestion de développement renouvelable L’intérêt environnemental et économique de cette opération justifie une intervention publique pour le développement de ce type d’énergie.

De façon schématique, la récupération de bois en forêt pour la production d'énergie

correspond (aux consommations énergétiques du dispositif de récupération près avantageuse pour les communautés pauvres), à un bilan nul en terme d'émission de CO2 dans l'atmosphère : Le même bois non récupéré se décomposerait en dégageant le même volume de CO2 que par combustion.

Pour une tonne de plaquettes fraîches récupérées en forêt et transformées en combustible, avec une émission nette de CO2 nulle sur le cycle de vie du combustible bois, la même quantité d'énergie peut être fournie par :

- du gaz naturel, avec une émission de 0,36 t de CO2

- du fioul, avec une émission de 0,53 t de CO2

On peut donc estimer en moyenne à 0,45t de CO2 la réduction d'émission liée à la collecte supplémentaire d'une tonne de bois en forêt, transformée en combustible au lieu d'être abandonnée.

Il convient de signaler, que la ressource qu'il s'agit de mobiliser est une ressource additionnelle à celle actuellement utilisée. Il serait en effet contre-productif d'utiliser

les essences de bois actuellement valorisés en tant que matériau (bois d'œuvre) ou matière première (bois de trituration) à des fins énergétiques.

Outre la perte des avantages liés à la séquestration et à la substitution citée plus

haut, le bilan économique de cette réorientation des flux de bois serait en effet très

négatif pour le Cameroun : à titre d'exemple, un mètre cube de bois peut crée cinq fois plus  d'emplois à l'aval lorsqu'il est valorisé par l'industrie que lorsqu'il est utilisé directement  Pour la production d'énergie.

L’Afrique doit multiplier l’utilisation de bois dans les constructions d’habitation

Il s'agit donc de créer les conditions d'une véritable filière d'utilisation des rémanents forestiers, en s'appuyant sur des techniques efficaces et des opérateurs qualifiés. Leur professionnalisme doit permettre, grâce à un effet de volume et à la continuité d'action, de rendre cette filière compétitive, à l'image de ce qui peut être observé dans les pays nordiques.

L'obstacle à l'extension de la collecte de bois en forêt est en effet souvent constitué par des coûts de mobilisation plus élevés que la valeur du combustible bois, rendu chaufferie pour cuisine, dont le niveau de prix acceptable est fixé par celui des énergies concurrentes le combustible bois, à l'état brut en forêt, a ainsi une valeur résiduelle négative.

L'intérêt pour la protection de l’environnement et de développer l'usage du bois énergie, tel qu'il résulte des données précédentes, justifie là aussi une intervention publique permettant la mise en place d'une filière de mobilisation des rémanents plus performante, à défaut de laquelle le seul jeu du marché conduit à l'inverse de l'objectif énergétique recherché.

On notera d'ailleurs au passage que le niveau des prix des énergies concurrentes intègre-lui aussi des participations publiques passées, notamment dans les investissements en unités de production et en réseau de distribution, mais n'intègre évidemment pas les coûts de renouvellement de la ressource, ni celui de la protection militaire des gisements (au demeurant nettement plus faible pour le bois que pour le pétrole…)

Nous comptons sur vous

Notre planète est menacée !! Agissons ensemble !! Sauvons l’avenir de nos enfants, vos enfants

Merci de rejoindre le CPEPEA

72 BD de Strasbourg 49000 Angers –France

 
cpepea@gmail.com
0685877689